ESG表现、绿色创新与物流企业高质量发展研究

刘敬伟, 王睿, 熊光泽

北京交通大学学报(社会科学版) ›› 2026, Vol. 25 ›› Issue (2) : 80-90.

PDF(591 KB)
欢迎访问《北京交通大学学报(社会科学版)》官方网站!今天是
PDF(591 KB)
北京交通大学学报(社会科学版) ›› 2026, Vol. 25 ›› Issue (2) : 80-90.
物流研究

ESG表现、绿色创新与物流企业高质量发展研究

  • 刘敬伟1, 王睿2, 熊光泽1
作者信息 +

ESG Performance, Green Innovation and High-quality Development of the Logistics Industry

  • LIU Jing-wei1, WANG Rui2, XIONG Guang-ze1
Author information +
文章历史 +

摘要

ESG作为企业高质量发展的内生动力,近年来成为企业管理和学术研究的热点。基于沪深A股物流业上市公司2019-2023年的面板数据,构建双向固定效应模型和中介效应模型,实证检验ESG表现对物流企业高质量发展的影响及作用机制。研究发现,良好的ESG表现可以显著促进物流企业高质量发展,该结论在经过内生性检验和稳健性检验后依然成立;绿色创新能力在两者之间存在中介效应,良好的ESG表现能够通过提升物流企业绿色创新能力进而促进物流企业高质量发展。异质性检验表明,ESG表现对运输服务类物流企业高质量发展的正向促进作用比较显著,而对仓储物流类企业则不显著。基于此,物流企业应积极践行ESG发展理念,通过强化战略引领效能、构建创新协同体系、完善分类治理机制,实现高质量发展。

Abstract

As a driving force for high-quality development, ESG has become a hot topic in corporate management and academic research in recent years. Based on panel data of Shanghai and Shenzhen A-share listed logistics companies from 2019 to 2023, this study constructs a two-way fixed effects model and a mediation effects model to empirically examine the impact of ESG performance on high-quality development in the logistics industry and its underlying mechanisms. The findings indicate that sound ESG performance significantly promotes high-quality development in the logistics industry, and this conclusion remains valid after endogeneity and robustness tests. Green innovation capability acts as a mediating factor: superior ESG performance boosts corporate green innovation capacity and thereby facilitates the industry’s high-quality development. Heterogeneity tests reveal that ESG performance exerts a significant positive effect on the high-quality development of transportation service logistics enterprises, while such effect is insignificant for warehousing logistics enterprises. Based on these findings, logistics enterprises should actively embrace ESG development principles and achieve sustainable, high-quality development through three strategic pathways: strengthening strategic leadership effectiveness, building collaborative innovation systems, and refining differentiated governance mechanisms tailored to enterprise categories.

关键词

ESG表现 / 绿色创新 / 物流企业 / 高质量发展 / 中介效应

Key words

ESG performance / green innovation / logistics industry / high-quality development / mediating effect

引用本文

导出引用
刘敬伟, 王睿, 熊光泽. ESG表现、绿色创新与物流企业高质量发展研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版). 2026, 25(2): 80-90
LIU Jing-wei, WANG Rui, XIONG Guang-ze. ESG Performance, Green Innovation and High-quality Development of the Logistics Industry[J]. Journal of Beijing Jiaotong University(Social Sciences Edition). 2026, 25(2): 80-90
中图分类号: F062.9   

参考文献

1 中国物流与采购联合会.2024年全国物流运行情况通报[EB/OL].(2025-02-11)[2025-07-16]. http://www.chinawuliu.com.cn/xsyj/202502/11/644819.shtml,2025-02-11.
2 陈晓珊,李晗菲,陈思敏.上市公司ESG表现:文献综述与未来展望[J].财会通讯,2024,(23):16-22.
3 唐英,郝皓.我国物流上市企业ESG表现、内部控制与企业绩效[J].物流科技,2025,48(7):38-42.
4 韩晓晨,杨杰,高雯.ESG表现对企业高质量发展的影响研究——来自A股上市公司的经验证据[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2024,(5):57-76+102.
5 何诚颖,吕越,冯鲍.企业ESG表现对股价波动的影响——基于市场参与者行为的分析[J].财贸经济,2025,46(2):103-122.
6 刘怡,潘红玉,李玉洁,等.ESG表现、技术创新与制造业企业价值创造[J].科学决策,2023,(9):23-36.
7 王翌秋,谢萌.ESG信息披露对企业融资成本的影响——基于中国A股上市公司的经验证据[J].南开经济研究,2022,(11):75-94.
8 张长江,张思涵,侯梦晓.企业高质量发展:内涵、测度与路径选择[J].财会月刊,2022,(13):137-144.
9 徐常常,秦军.ESG表现对企业高质量发展的影响研究——企业创新的中介作用[J].生产力研究,2024,(6):111-117.
10 赵娜,何玉.ESG表现对流通企业债务融资成本的影响——基于市场竞争的调节效应[J].商业经济研究,2025,(6):155-158.
11 FUSSLER C, JAMES P. Eco-Innovation: A Break Thorough Discipline for Innovationand Sustainability [M]. Pitman: London, 1996.
12 蔡双立,陈翼.数字化变革背景下企业ESG表现对开放式绿色创新的影响研究[J].当代财经,2025,(3):84-97.
13 孟猛猛,谈湘雨,刘思蕊,等.企业ESG表现对绿色创新的影响研究[J].技术经济,2023,42(7):13-24.
14 姚正海,王强.ESG表现对企业持续性创新的影响机制研究[J].软科学,2025,39(6):99-108.
15 张江朋,贾羽彤,边璐,等.行为一致性、ESG表现与新质生产力提升[J].会计之友,2026,(1):122-130.
16 黄钞,胡馨予.ESG表现、绿色技术创新与企业高质量发展[J].绿色财会,2023,(2):21-27.
17 石明明,张小军.中国式现代化视域中的经济改革与制度建构[J].中国社会科学,2023,(9):4-23+204.
18 邢丽云,俞会新,任相伟.网络嵌入、绿色动态能力与企业绿色创新——环境规制和管理者环境注意力的调节作用[J].科技进步与对策,2022,39(14):105-113.
19 王小华,宋檬,杨亦兰.金融科技、金融监管与企业高质量发展[J].财经问题研究,2023,4:87-99.
20 GE G,XIAO X,LI Z Z,et al.Does ESG Performance Promote High-Quality Development of Enterprises in China?The Mediating Role of Innovation Input[J].Sustainability,2022,14.
21 鲁晓东,连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J].经济学(季刊),2012,11(2):541-558.
22 刘明慧,王禹苗,王蕴.绿色税收优惠对企业ESG表现的影响——来自A股上市公司的经验证据[J].华东经济管理,2026,40(1):107-117.
23 徐佳,崔静波.低碳城市和企业绿色技术创新[J].中国工业经济,2020,(12):178-196.
24 王三兴,王子明.企业ESG表现、创新与全要素生产率[J].宏观经济研究,2023,(11):62-74.
25 王镝,章扬.企业数字化转型、策略性绿色创新与企业环境表现[J].经济研究,2024,59(10):113-131.
26 唐要家,王蜡,唐春晖.人工智能如何提升企业全要素生产率——基于技术创新和技术应用视角[J].财经问题研究,2025,(1):87-100.
27 容庆,李妍,胡伟,等.碳交易制度对企业环境治理的影响——基于技术创新的中介效应检验[J].复旦学报(自然科学版),2024,63(4):443-456.
28 郑君,李赞.ESG表现对企业价值增长的影响研究[J].价格理论与实践,2024,(6):214-217.

基金

国家社科基金教育学西部项目“数智时代西部地区产业工人技能形成机理与教育嵌入研究”(XJA250363)。

PDF(591 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

〈 〉