|
|
|
| New Requirements for Industry-Education Integration and Innovation in Economic and Management Talent Development Modes in the Digital Intelligence Era： A Dynamic Case-based Teaching and Education Study |
| XIAO Jing-hua1, WANG Xu-hui2, XIE Kang1, YAN Zhi-jun3 |
1.School of Management， Sun Yat-sen University， Guangzhou Guangdong 510275，China
2.School of Business Administration， Dongbei University of Finance and Economics， Dalian Liaoning 116023， China
3.School of Management， Beijing Institute of Technology， Beijing 100081， China |
|
|
|
|
Abstract With the transformation of modes of production in the era of digital intelligence， deepening school-enterprise collaboration and developing talents that meet the demand of market have become the new requirements on the integration of industry and education from the standpoint of economic and social development. Dynamic case-based teaching and education， characterized by fresh contents， activated process and flexible approach， can effectively cultivate students’ innovative thinking and practical operation ability， therefore is especially enlightening and valuable for the innovation of talent development mode of economics and management discipline in colleges and universities. Dynamic case-based teaching and education model can bridge cognitive disparity in the process of industry and education integration， and is conducive to the design of teaching content and methods according to the “real” problems faced by enterprise frontier practice， thereby construct talent development modes that mutually reinforce industry and education， and provide a solution to the mismatch between supply of talent development and demand of industrial development.
|
|
Received: 20 June 2024
|
|
|
|
|
|
| Cite this article: |
|
XIAO Jing-hua,WANG Xu-hui,XIE Kang等. New Requirements for Industry-Education Integration and Innovation in Economic and Management Talent Development Modes in the Digital Intelligence Era： A Dynamic Case-based Teaching and Education Study[J]. journal6, 2024, 23(4): 138-145.
|
|
|
|
| URL: |
| https://xbsk.bjtu.edu.cn/EN/ OR https://xbsk.bjtu.edu.cn/EN/Y2024/V23/I4/138 |
1 贺威姿，易红郡. 数智时代拔尖创新人才培养构想——基于量子管理理论的视阈［J］. 中国高教研究，2024，（2）：24-31.
2 谢康，李晓东，夏正豪，等. 用户潜在创造力对数字产品创新的影响——基于动机-机会-能力理论视角［J］. 中国工业经济，2024，（6）：136-153.
3 张子法，王雨洁，李拓宇，等. 新时代产教融合人才培养政策回顾与展望——基于政策工具的文本分析［J］. 浙江大学学报（人文社科版）， 2022，（12）：104-113.
4 柳友荣，项桂娥，王剑程. 应用型本科院校产教融合模式及其影响因素研究［J］. 中国高教研究，2015，（5）：64-68.
5 牟延林，李克军，李俊杰. 应用型本科高校如何以产教融合引领专业集群建设［J］. 高等教育研究，2020，（3）：42-50.
6 徐家庆. 应用型本科院校深化产教融合的策略及实现途径［J］. 中国大学教学，2018，（12）： 79-81.
7 肖静华， 谢康， 吴瑶. 数据驱动的产品适应性创新 ——数字经济的创新逻辑（一）［J］. 北京交通大学学报（社会科学版）， 2020， 19（1）： 7-18.
8 谢康，肖静华，乌家培，等. 协调成本与经济增长：工业化与信息化融合视角［J］. 经济学动态，2016，（5）：14-25.
9 谢康， 吴瑶， 肖静华. 数据驱动的组织结构适应性创新——数字经济的创新逻辑（三）［J］. 北京交通大学学报（社会科学版）， 2020，19（3）：6-17.
10 任秀洁. 高校科技创新教育供给侧结构性改革的背景、意蕴与路向［J］. 学校党建与思想教育，2023，（14）：90-92.
11 李银丹，李钧敏，施建祥.产教融合视角下应用型本科高校一流课程建设策略研究［J］. 中国大学教学，2020，（5）：46-51.
12 刘玉，朱姝.新商科类专业群“专创融合”人才培养路径研究［J］. 教育学术月刊， 2023，（7）：46-52.
13 江爱华，施大宁，易洋，等.新工科背景下的教师跨界发展：概念模型、工作机制和实施路径［J］. 高等工程教育研究，2019，（7）：46-51.
14 白逸仙，王华，王珺.我国产教融合改革的现状、问题与对策——基于103个典型案例的分析［J］. 中国高教研究， 2022，（9）：88-94.
15 肖静华，谢康，吴瑶. 基于产教融合的商科“活”案例教学模式［J］. 管理案例研究与评论，2023，16（6）：819-828.
16 沈洁，莫琦，谢雯. 匹配、融合、共生：美国卓越本科工程教育产教融合的改革实践——基于工程顶峰课程的案例研究［J］. 江苏高教，2021，（12）：132-137.
17 肖静华，吴瑶，谢康. 基于产教融合的商科“活”案例教学方法及操作［J］. 管理案例研究与评论，2024，17（5）：684-692.
18 王贺元，唐升，黄晓燕，等. 为什么企业没有积极性？——产教融合培养专业学位研究生的困境与突破［J］. 学位与研究生教育，2023，（8）：22-29.
19 邓新明，左可榕，孙源婧. 工商管理专业案例教学质量学生满意度探讨——基于一项案例教学实践调查［J］. 中国大学教学，2015，（1）：82-87.
20 张俭民，董泽芳. 从冲突到和谐：高校师生课堂互动关系的重构——基于米德符号互动论的视角［J］. 现代大学教育，2014，（1）：7-12+25. |
|
|
|
