城市情感治理的内在逻辑及其过程机制 ——以“淄博烧烤”为例

何斌; 简浩; 胡卫敏; 倪钢; 霍文宇

PDF(1623 KB)

北京交通大学学报(社会科学版) ›› 2023, Vol. 22 ›› Issue (3) : 74-83.

管理研究

城市情感治理的内在逻辑及其过程机制 ——以“淄博烧烤”为例

何斌^1,2, 简浩^1,2, 胡卫敏^1,2, 倪钢^1,2, 霍文宇³

作者信息 +

Internal Logic and Its Process Mechanism of Urban Affective Governance： A Case Study of Zibo Barbecue

HE Bin^1,2, JIAN Hao^1,2, HU Wei-min^1,2, NI Gang^1,2, HUO Wen-yu³

Author information +

文章历史 +

摘要

基于情感治理的内在逻辑，以“淄博烧烤”为例，剖析其火爆的演化过程和根本原因，给出淄博的城市情感治理模型，探讨城市情感治理的过程机制。研究认为：以情感为核心的城市情感治理是导致“淄博烧烤”火爆出圈的根本原因，而学子报恩事件、网红效应、地域文化、城市服务管理和社会秩序建设共同构成淄博城市情感治理的五个基本维度。从过程机制看，学子报恩事件是淄博城市情感治理的导火索，网红效应是其城市情感治理的催化剂，“好客山东”地域文化是其城市情感治理的文化基础，以情感为核心的城市服务管理是其城市情感治理的管理基础，以情感为基础的社会秩序建设是其城市情感治理的社会保障。由此可见，以情感为核心的城市情感治理具有价值理性和工具理性的双重意义，它不仅是城市治理的核心内容，也是修复城市情感创伤的合理、有效的工具。作为对刚性治理的一种合理补充，情感治理有助于弥合以科层制为基础的刚性治理中的干群隔阂，改善缺乏人情味的城市治理模式，实现现代城市的高质量发展。

Abstract

Based on the internal logic of affective governance and taking Zibo Barbecue as an example， this paper analyzes the evolution process and the root cause of why Zibo Barbecue suddenly went viral， provides a model of urban affective governance in Zibo， and explores the process mechanism of urban affective governance. The results shows that the city affective governance with affection as the core is the fundamental reason of why Zibo Barbecue suddenly went viral； College students’ kindness-repaying behavior， internet celebrity effect， regional culture， urban service management and construction of social order together constitute the five basic dimensions of city affective governance of Zibo city. From the perspective of process mechanism， college students’ kindness-repaying behavior is the trigger for the urban affective governance of Zibo， the Internet celebrity effect is the catalyst； the regional culture of “Friendly Shandong” is the cultural basis； the urban service management with affection as the core is the management basis； and the construction of social order based on affection provides the social security. Therefore， urban affective governance with affection as the core has the dual significance of value rationality and instrumental rationality. It is not only the core of urban governance， but also a reasonable and effective tool to repair urban affective trauma. As a reasonable supplement to rigid governance， affective governance helps to bridge the gap between cadres and masses in rigid governance based on bureaucracy， improve the impersonal urban governance model， and realize the high-quality development of modern cities.

导出引用

何斌, 简浩, 胡卫敏, 倪钢, 霍文宇. 城市情感治理的内在逻辑及其过程机制 ——以“淄博烧烤”为例[J]. 北京交通大学学报(社会科学版). 2023, 22(3): 74-83

HE Bin, JIAN Hao, HU Wei-min, NI Gang, HUO Wen-yu. Internal Logic and Its Process Mechanism of Urban Affective Governance： A Case Study of Zibo Barbecue[J]. Journal of Beijing Jiaotong University（Social Sciences Edition）. 2023, 22(3): 74-83

中图分类号： F293 G206 D035.5

参考文献

1 梓轩.淄博烧烤火热出圈的“流量密码”［J］.宁波经济（财经视点），2023，（5）： 16-17.
2 周晓虹.社会心态、情感治理与媒介变革［J］.探索与争鸣，2016，（11）： 32-35.
3 何雪松.情感治理：新媒体时代的重要治理维度［J］.探索与争鸣，2016，（11）：40-42.
4 何雪松.城市文脉、市场化遭遇与情感治理［J］.探索与争鸣，2017，（9）： 36-38.
5 曾莉，周慧慧，龚政.情感治理视角下的城市社区公共文化空间再造——基于上海市天平社区的实地调查［J］.中国行政管理，2020，（1）：46-52.
6 张宁.社会治理中的情感治理：理念、能力与路径——基于城市基层社会治理的视角［J］.大连干部学刊，2020，36（4）：60-64.
7 WAN T T. Emotion governance and practice resilience in the reflexive modernity： How community social workers in a low-risk Chinese city work with people from Wuhan［J］. Qualitative Social Work，2021， 20（1-2）： 323-330.
8 魏航，彭文洁，石楠. “氛围”：情感治理的新路径——基于P市文明城市“模范氛围”的分析［J］.中国行政管理，2022，（4）：47-54.
9 田先红，张庆贺.城市社区中的情感治理：基础、机制及限度［J］.探索，2019，（6）： 160-172+2.
10 王丽萍.国家治理中的情感治理：价值、逻辑与实践［J］.山东社会科学，2021，（9）：87-92.
11 刘太刚，向昉.“以规治情”与“以情治情”：社区情感治理的再认识［J］.中国行政管理，2021，（6）：11-18.
12 孙璐.社区情感治理：逻辑、着力维度与实践进路［J］.江淮论坛，2020，（6）：139-144.
13 文军，高艺多.社区情感治理：何以可能，何以可为？［J］.华东师范大学学报（哲学社会科学版），2017，49（6）：28-36+169-170.
14 谢康，吴瑶，肖静华.数据驱动的组织结构适应性创新——数字经济的创新逻辑（三）［J］.北京交通大学学报（社会科学版），2020，19（3）：6-17.
15 何斌，赵楠，何琴清，等.管理模式转型视角的数字化管理适应性变革研究——以字节跳动为例［J］.北京交通大学学报（社会科学版），2022，21（2）：29-36.
16 朱志伟，孙菲.空间、结构与网络：社区情感治理的三重论域与实践路径［J］.贵州社会科学，2020，（5）：36-41.
17 SHAO Z. Research on the Path of Community Emotional Governance of “Village to Residence”［J］. Pacific InternationalJournal，2022，5（1）： 8-14.
18 WANG D X， LI S J. Innovation of Contemporary Chinese Urban Community Governance under the Perspective of Social Capital： Participation of Multiple Subjects Based on Community Proposals［J］. Sustainability，2022，15（1）：93-98.
19 MARY E. Guy，Sharon H. Mastracci. Making the affective turn： The importance of feelings in theory， praxis and citizenship［J］. Administrative Theory & Praxis， 2018， 40（4）： 281-288.
20 辛自强.心理建设：社区治理新方向［J］.人民论坛，2016，（27）：68-69.
21 吕小康.怨气：情感社会学的阐释［J］.社会科学，2017，（8）：79-84.
22 孙冰.淄博成顶流，山东被“挤爆”曲阜的淄博烧烤店一晚翻台超百桌［J］.中国经济周刊，2023，（9）：44-45.
23 严梅.顾客消费意向与事件营销的相关性：考虑心理契约的中介作用［J］.商业经济研究，2022，（22）：78-81.
24 程玉桂，陈建毅.文化视域下助农直播中消费者购买意愿研究——基于扎根理论的探索［J］.企业经济，2023，42（2）：153-160.