Quantitative Research on the Texts of China’s Green Logistics Policy： A Three-dimensional Analytic Framework Based on “Policy Subject-Policy Tool-Policy Effectiveness”

GAN Jun-wei; LI Xin-rui; JIA Lu-yu; KOU Jin

PDF(1641 KB)

Journal of Beijing Jiaotong University（Social Sciences Edition） ›› 2025, Vol. 24 ›› Issue (3) : 83-96.

GAN Jun-wei^1,2, LI Xin-rui¹, JIA Lu-yu¹, KOU Jin¹

Author information +

History +

Abstract

Against the backdrop of the accelerated advancement of the “dual-carbon” goals and the green transformation of the logistics industry， the scientificity and effectiveness of China’s green logistics policy system have become the key to promoting the sustainable development of the industry. By constructing a three-dimensional analytical framework of “policy subject - policy tool - policy effectiveness” for China’s green logistics policies， this study conducts a quantitative analysis of 170 national-level green logistics policies from April 2007 to May 2024 using content analysis， the LDA model， and the PMC evaluation model，revealing the multidimensional characteristics of China's green logistics policies. The study reveals the following findings：（1） The number of green logistics policy documents has undergone phased changes， with single entities issuing policies independently being the main form， while the number of joint issuances by multiple departments has seen a significant increase. Departmental working documents constitute the primary type of these policies. （2） The policy themes cover six aspects： recycling of logistics packaging， application of clean energy vehicles in urban logistics， adoption of green buildings and low-carbon technologies， green practices in express logistics， selection of green transportation modes， and development of logistics standard systems. However， the synergy between these themes needs to be enhanced. （3） Policy tools are mainly incentive-based and capacity-building tools， and the application of specific tools within different types of policy tools is unbalanced. （4） Overall， the policies are highly effective， but there are disparities in effectiveness among different types of policies and there is still much room for improvement in dimensions such as policy types， policy levels， and policy tools. In light of these findings， suggestions are proposed， including strengthening the synergy between policy themes， optimizing the combination and innovation of policy tools， and enhancing logistics legislation and monitoring of policy effectiveness.

Key words

green logistics / policy subject / policy tool / policy effectiveness / policy text

Cite this article

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

Download Citations

GAN Jun-wei, LI Xin-rui, JIA Lu-yu, KOU Jin. Quantitative Research on the Texts of China’s Green Logistics Policy： A Three-dimensional Analytic Framework Based on “Policy Subject-Policy Tool-Policy Effectiveness”[J]. Journal of Beijing Jiaotong University（Social Sciences Edition）. 2025, 24(3): 83-96

References

1 中国物流与采购联合会. 中国绿色物流发展报告（2023）［M］. 北京：中国财富出版社有限公司， 2023：12.
2 俞立平，冉嘉睿，张运梅.政策工具视角下科技创新质量相关政策演化特征研究——基于2000-2022年政策文本分析［J］.宏观质量研究，2023，11（3）：18-31.
3 赵娴，潘建伟，杨静.改革开放40年中国物流业政策支持的回顾与展望［J］.河北经贸大学学报，2019，40（5）：52-59.
4 LIU Y J， KIM S， SUN J. The implications of smart logistics policy on corporate performance： Evidence from listed companies in China［J］. Heliyon， 2024， 10（17）.
5 徐康硕.物流政策对物流产业转型升级的影响研究［D］.长春：东北师范大学经济管理学院，2022.
6 HONG S， JIANG H， CHENG S， et al. A study on the policy effects of the establishment of Guangdong–Hong Kong–Macao greater bay area on logistics efficiency［J］. Sustainability. 2023， 15（2）：1078.
7 甘筱青，高阔.物流政策对区域经济影响的系统动态仿真及对策分析——以中部地区为例［J］.求索，2015，（5）：27-32.
8 ROY V， SCHOENHERR T. Implications of sectoral logistical capabilities for export competitiveness： A public policy perspective for interventions in the logistics sector［J］. IEEE Transactions on Engineering Management， 2022，69（6）： 2930-2943.
9 姜旭，赵凯，张维伟，等.中国物流高质量发展驱动机制研究：基于政策演变视角［J］.中国软科学，2024，（S1）：231-242.
10 李波，赵明宇，郭文雅，等.智慧物流政策的文本量化分析——基于中央层面政策对比天津市、上海市政策［J］.供应链管理，2023，4（12）：9-23.
11 唐燕，李开航，李健，等.基于政策工具的逆向物流产业政策框架应用研究［J］.情报杂志，2016，35（5）：15-19+71.
12 王青.我国农村物流政策演进特征及规律研究［D］.杭州：浙江工商大学管理工程与电子商务学院，2022.
13 国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会.物流术语： GB/T 18354-2021［S］. 北京：中国标准出版社， 2021.
14 王文韬，张子一，钱鹏博，等.三维框架下我国数据要素政策量化研究［J］.情报理论与实践，2024，47（10）：32-40+117.
15 张文娟，明庆忠.中国康养旅游政策演进与供需匹配——基于2011-2022年政策文本分析［J］.社会科学家，2024，（5）：87-95.
16 HOOD C. Tools of Government［M］. London： MacMillan International Higher Education， 1983：54-58.
17 SCHNEIDER A， INGRAM H. Behavioral assumptions of policy tools［J］.The Journal of Politics，1990，52（2）：510-529.
18 MCDONNELL L M， ELMORE R F. Getting the Job Done： Alternative Policy Instruments［J］.Educational Evaluation & Policy Analysis， 1987，9（2）：133-152.
19 ESTRADA M A R. Policy modeling： Definition， classification and evaluation［J］. Journal of Policy Modeling， 2011，（33）：523-536.
20 朱晓峰，曾吉.基于PMC指数模型的我国高校高水平运动队政策量化评价［J］.体育研究与教育，2024，39（6）：81-89.
21 孙怡平，蔡银莺，谢晋.基于PMC指数模型的耕地保护补偿政策量化评价［J］.干旱区资源与环境，2024，38（12）：1-12.
22 汤匀，王宏杨，胡何欣，等.我国智慧能源产业政策量化评价——基于文本挖掘和PMC指数优化模型［J］.世界科技研究与发展，2023，45（6）：761-774.
23 徐逸岚.西部陆海新通道沿线地区科技创新政策量化评价及优化路径研究［D］.重庆：重庆大学公共管理学院，2023.
24 仝德，徐珩，邱君丽，等.地方响应国家城市更新行动的区域差异——基于LDA模型的政策文本量化分析［J］.城市发展研究，2024，31（9）：1-6.
25 周巍，张美丽.西北五省（区）数字政府建设政策文本量化评价——基于PMC指数模型的分析［J］.情报科学，2023，41（12）：99-109.
26 张晓.基于PMC指数模型的终身教育政策量化评价研究［J］.职教论坛，2024，40（7）：75-84.