Application and Prospect of Policy Simulation Research in Public Governance： A Bibliometric analysis on Core Literature in the Past 20 years

LIU Ze-zhao; GU Run-nan

PDF(1938 KB)

Journal of Beijing Jiaotong University（Social Sciences Edition） ›› 2023, Vol. 22 ›› Issue (3) : 84-93.

Application and Prospect of Policy Simulation Research in Public Governance： A Bibliometric analysis on Core Literature in the Past 20 years

LIU Ze-zhao, GU Run-nan

Author information +

History +

Abstract

Policy simulation， as a means of interdisciplinary research in the field of social sciences， has a significant influence on the discussion of contemporary public governance， especially the dynamic mechanism and prediction of policy. This paper gives a bibliometric analysis and comparison of the key literature of domestic and foreign policy simulation research in the past 20 years， thereby revealing its application trend and prospect in the field of public governance. The results show that policy simulation research mainly focuses on instrumental rationality， governance paradigm and decision support. Related topics and application fields are extensive， and the specific application methods tend to be diversified. Moreover， domestic and foreign research shows differences in tool selection and cognitive attitude. Policy simulation research provides strong support for domestic public decision-making support and research paradigm transformation. By referring to overseas experience， we can promote multidisciplinary integration research and construction of social science simulation laboratory， thus pushing forward the practical application of policy simulation to play a greater value in the future.

Key words

policy simulation / public governance / bibliometric analysis / research paradigm

Cite this article

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

Download Citations

LIU Ze-zhao, GU Run-nan. Application and Prospect of Policy Simulation Research in Public Governance： A Bibliometric analysis on Core Literature in the Past 20 years[J]. Journal of Beijing Jiaotong University（Social Sciences Edition）. 2023, 22(3): 84-93

References

1 国家自然科学基金委员会（NSF）.2022年度国家自然科学基金项目指南［EB/OL］. （2022-01-13）［2022-05-10］. https：//www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab948/.
2 陈振明.中国政策科学的学科建构——改革开放40年公共政策学科发展的回顾与展望［J］.东南学术，2018，（4）：52-59.
3 丛晓男.加强政策模拟研究推进新型智库建设［N］.中国社会科学报，2021-02-04.
4 杨帆，王诗宗. 2020年中国公共管理研究进展与热点回顾［J］.中国社会科学评价，2021，（1）：132-138.
5 陆蓉，邓鸣茂. 经济学研究中“数学滥用”现象及反思［J］. 管理世界， 2017，（11）.
6 陈振明.学科交叉和知识融合视野中的公共治理研究［J］.中国行政管理，2022，（1）：19-25.
7 罗卫东，程奇奇.社会仿真研究：中国社会科学跨越式发展的可能路径［J］.浙江社会科学，2009，（2）：2-7.
8 王铮，吴静，孙翊，等.政策模拟导论［M］.北京：科学出版社，2016.
9 AXELROD R. Advancing the Art of Simulation In The Social sciences［J］. Complexity， 1997， 3（2）： 16-22.
10 娄成武，田旭.中国公共政策仿真研究：现状、问题与展望——基于CNKI相关文献的统计分析［J］.中国行政管理，2013，（3）：24-29.
11 廉振宇，游翰霖，薛奇.政策模拟方法及其军事应用前景分析［J］.军事运筹与系统工程，2021，35（2）：62-67.
12 赵德余.政策模拟与实验［M］.上海：上海人民出版社，2015.
13 贾哲敏.扎根理论在公共管理研究中的应用：方法与实践［J］.中国行政管理，2015，（3）：90-95.
14 FURTADO B A， FUENTES M A， TESSONE C J. Policy modeling and applications： State-of-the-Art and perspectives［J］. Complexity， 2019： 1-11.
15 DEETMAN SEBASTIAAN，HOF ANDRIES F. Deep CO2 Emission Reductions In a Global Bottom-Up Model Approach［J］. Climate Policy，2015： 253-271.
16 杨皓然，吴群. 不同政策方案下的南京市土地利用碳排放动态模拟［J］.地域研究与开发，2021，（3）：121-126.
17 李璐，宣慧玉. 多主体仿真在公共卫生事件应急管理中的应用——以一个传染病政策仿真系统为例［J］. 西安交通大学学报（社会科学版），2010，（1）：57-64.
18 GOYAL N，HOWLETT M. Measuring the Mix of Policy Responses to COVID-19： Comparative Policy Analysis Using Topic Modelling［J］.Journal of Comparative Policy Analysis，2021：250-261.
19 石敏俊，袁永娜，周晟吕.碳减排政策：碳税、碳交易还是两者兼之？［J］. 管理科学学报，2013，（9）：9-19.
20 王克强，邓光耀，刘红梅.基于多区域CGE模型的中国农业用水效率和水资源税政策模拟研究［J］.财经研究，2015，41（3）：40-52.
21 于羽.排污权政策模拟和系统动力学研究——基于动态博弈的视角［J］.中国人口·资源与环境，2016，26（7）：119-127.
22 卞晨，初钊鹏，孙正林.环境规制促进企业绿色技术创新的政策仿真研究［J］.工业技术经济，2021，40（7）：12-22.
23 VAN DER VEER. Audience Heterogeneity，Costly Signaling，and Threat Prioritization：Bureaucratic Reputation-Building in the EU［J］Journal of Public Administration Research and Theory，2021，（2）：21-37.
24 刘润泽，巩宜萱.回顾与反思：定量研究在公共管理学科的滥用［J］.公共管理学报， 2020，17（1）：152-158.
25 于文轩，樊博.公共管理学科的定量研究被滥用了吗？——与刘润泽、巩宜萱一文商榷［J］.公共管理学报， 2020，17（1）：159-166.
26 HAAG D， KAUPENJOHANN M. Parameters， Prediction， Post-Normal Science And The Precautionary Principle—a Roadmap for Modelling for Decision-making［J］. Ecological Modelling， 2001， 144（1）： 45-60.
27 许欢，彭康珺，魏娜. 预测赋能决策：从传统模型到大数据的方案——新冠疫情趋势研判的启示［J］. 公共管理学报， 2021，（4）： 116-125.
28 决策与政策仿真实验室研讨会发言摘编［J］.中国软科学，2007，（9）：136-150.
29 苏竣.开展人工智能社会实验探索智能社会治理中国道路［J］. 中国行政管理， 2021，（12）： 21-22.
30 李文钊. 公共政策研究的范式变迁及其超越［J］. 中国人民大学学报， 2019，（4）： 98-107.
31 赵德余. 政策科学研究方法的评价标准、跨学科与范式之争［J］. 探索与争鸣， 2017，（1）： 85-89.