生态文明先行示范区建设对生态环境质量的影响效应及作用机制研究

doi:XX.XXXX/j.issn.1672-8106.2024.01.014

摘要
图/表
参考文献(0)
相关文章 (0)

全文: PDF (1621 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

文章导读

摘要如何在保持经济持续增长的同时提高生态环境质量是当下我国迫切需要解决的现实问题。本文基于我国2009-2021年284个地级市的面板数据，将生态文明先行示范区建设视为一项准自然实验，运用DID（Differences-in-Differences）方法探究了生态文明示范区建设对生态环境质量的影响效应及作用机制。研究发现，生态文明先行示范区建设对生态环境质量的提升具有显著的正向效应，其影响效应随着时间的推移呈现出先上升后小幅下降的特征，且在西部地区、资源型城市以及工业发展水平高的城市影响更为显著。进一步分析发现，生态文明先行示范区建设可以通过提升政府环境治理水平、促进工业企业绿色转型、提高公众环境关注度三个渠道提升生态环境质量。因此，应加快推广生态文明先行示范区建设经验，因地制宜实施差异化的生态文明建设路径，积极探索生态文明建设的多维路径，进一步提升全社会生态环境质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	兰秀娟
	胡哲能

关键词 ：生态文明先行示范区, 生态环境质量, 政府环境治理, 工业企业绿色转型, 公众环境关注度

Abstract：How to improve the quality of the ecological environment while maintaining sustained economic growth remains an urgent and practical issue in China today. Based on the panel data of 284 prefecture-level cities in China from 2009 to 2021 and treating the construction of ecological civilization pilot demonstration zones as a quasi-natural experiment， this paper uses the Difference-in-Differences （DID） method to explore the impact and mechanisms of ecological civilization pilot demonstration zone construction on the quality of the ecological environment. The study found that the construction of ecological civilization pilot demonstration zones has a significant positive effect on the improvement of the ecological environment quality. The impact shows an initial increase followed by a slight decline over time， and it is more pronounced in the western region， resource-based cities， and cities with a high level industrial development. Further analysis revealed that the construction of ecological civilization pilot demonstration zones can improve the quality of the ecological environment through three channels： enhancing government environmental governance， promoting the green transformation of industrial enterprises， and increasing public environmental awareness. Therefore， it is necessary to accelerate the promotion of ecological civilization pilot demonstration zones construction， select differentiated paths for ecological civilization construction according to local conditions， actively explore multidimensional approaches to ecological civilization construction， and further enhance the overall ecological environment quality of the whole society.

Key words： ecological civilization pilot demonstration zone ecological environment quality government environmental governance green transformation of industrial enterprises public concern on environment

收稿日期: 2023-03-27

PACS:

X321

基金资助:国家社科基金西部项目“长江上游地区生态产品价值实现路径研究”（19XJY004）。

作者简介: 兰秀娟，女，云南大学工商管理与旅游管理学院讲师，博士。研究方向：资源环境经济与政策；胡哲能，男，云南大学经济学院博士研究生。研究方向：资源环境经济与政策；

引用本文:

兰秀娟, 胡哲能. 生态文明先行示范区建设对生态环境质量的影响效应及作用机制研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2024, 23(1): 138-154. LAN Xiu-juan, HU Zhe-neng. Impact and Mechanisms of the Construction of Ecological Civilization Pilot Demonstration Zone on the Ecological Environment Quality. journal6, 2024, 23(1): 138-154.

链接本文:

https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/XX.XXXX/j.issn.1672-8106.2024.01.014 或 https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/Y2024/V23/I1/138

1 YING X， ZENG G M， CHEN G Q， et al. Combining AHP with GIS in synthetic evaluation of eco-environment quality—A case study of Hunan Province， China［J］. Ecological Modelling， 2007， 209（2-4）： 97-109.
2 AN M， XIE P， HE W， et al. Spatiotemporal change of ecologic environment quality and human interaction factors in three gorges ecologic economic corridor， based on RSEI［J］. Ecological Indicators， 2022， 141.
3 V?R?SMARTY C J， PAHL-WOSTL C， BHADURI A. Water in the anthropocene： New perspectives for global sustainability［J］. Current Opinion in Environmental Sustainability， 2013， 5（6）： 535-538.
4 YANG Y， BAO W， LI Y， et al. Land Use Transition and Its Eco-Environmental Effects in the Beijing-Tianjin-Hebei Urban Agglomeration： A Production-Living-Ecological Perspective［J］. Land， 2020， 9（9）： 285.
5 BOORI M S， CHOUDHARY K， PARINGER R， et al. Eco-environmental quality assessment based on pressure-state-response framework by remote sensing and GIS［J］. Remote Sensing Applications： Society and Environment， 2021， 23.
6 ROSATI F， FARIA L G D. Addressing the SDGs in sustainability reports： The relationship with institutional factors［J］. Journal of Cleaner Production， 2019， 215： 1312-1326.
7 FAN Y， FANG C， ZHANG Q. Coupling coordinated development between social economy and ecological environment in Chinese provincial capital cities-assessment and policy implications［J］. Journal of Cleaner Production， 2019， 229： 289-298.
8 LEE S， OH D W. Economic growth and the environment in China： Empirical evidence using prefecture level data［J］. China Economic Review， 2015， 36： 73-85.
9 刘晓慧.“双碳”目标下的矿业绿色发展新答卷［EB/OL］. （2023-04-21）［2023-04-24］.中国地质调查局网站 https：//www.cgs.gov.cn/ddztt/jdqr/dqr54/jsdwhd/202304/t20230421_729878.html.
10 ACUTO M， PARNELL S， SETO K C. Building a global urban science［J］. Nature Sustainability， 2018， 1（1）： 2-4.
11 GU Y， WU Y， LIU J， et al. Ecological civilization and government administrative system reform in China［J］. Resources， Conservation and Recycling， 2020， 155.
12 FERGUSON R J. China’s Eco-Civilization： From History to Policy［J］. A Discourse on Economic Development， 2019： 87-118.
13 吴明红，陈天楠. 我国西部生态文明建设进展与面临的挑战［J］.学术交流， 2018，（7）： 116-124.
14 CHEN P， SHI X. Dynamic evaluation of China’s ecological civilization construction based on target correlation degree and coupling coordination degree［J］. Environmental Impact Assessment Review， 2022， 93.
15 郑玉雯，薛伟贤，顾菁. 基于Vague集—TOPSIS的丝绸之路经济带生态文明评价［J］.中国软科学， 2021，（9）： 95-104.
16 龙亮军. 综合福利视角下中国生态文明建设绩效评价及国际比较［J］.自然资源学报， 2019， 34（6）： 1259-1272.
17 TIAN P， WU H， YANG T， et al. Evaluation of urban water ecological civilization： A case study of three urban agglomerations in the Yangtze River Economic Belt， China［J］. Ecological Indicators， 2021， 123.
18 CHAI Z， GUO F， CAO J， et al. The road to eco-efficiency： can ecological civilization pilot zone be useful？ New evidence from China［J］. Journal of Environmental Planning and Management， 2022： 1-27.
19 梁琦，肖素萍，刘玉博. 环境政策对城市生态效率的影响与机制研究——基于生态文明先行示范区的准自然实验［J］. 西安交通大学学报（社会科学版）， 2022， 42（3）： 61-70.
20 辛宝贵，高菲菲. 生态文明试点有助于生态全要素生产率提升吗？［J］. 中国人口·资源与环境， 2021， 31（5）： 152-162.
21 YANG Q， GAO D， SONG D， et al. Environmental regulation， pollution reduction and green innovation： The case of the Chinese Water Ecological Civilization City Pilot policy［J］. Economic Systems， 2021， 45（4）.
22 汪克亮，许如玉，张福琴，等. 生态文明先行示范区建设对碳排放强度的影响［J］. 中国人口·资源与环境， 2022， 32（7）： 57-70.
23 陈军，肖雨彤. 生态文明先行示范区建设如何助力实现“双碳”目标？——基于合成控制法的实证研究［J］. 中国地质大学学报（社会科学版）， 2023， 23（1）： 87-101.
24 WANG H， GENG Y， ZHANG J， et al. Ecological Civilization Demonstration Zone， Air Pollution Reduction， and Political Promotion Tournament in China： Empirical Evidence from a Quasi-Natural Experiment［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2021， 18（22）： 11880.
25 邵帅，刘丽雯. 中国水污染治理的政策效果评估——来自水生态文明城市建设试点的证据［J］. 改革， 2023，（2）： 75-92.
26 HOU J， ZHOU R， DING F， et al. Does the construction of ecological civilization institution system promote the green innovation of enterprises？ A quasi-natural experiment based on China’s national ecological civilization pilot zones［J］. Environmental Science and Pollution Research， 2022， 29（44）： 67362-67379.
27 丁海，石大千，张卫东. 环境治理谁主沉浮：中央还是地方？——基于央地博弈对比的测算分析［J］. 南方经济， 2020，（3）： 86-104.
28 BEESON M. The coming of environmental authoritarianism［J］. Environmental Politics， 2010， 19（2）： 276-294.
29 BRUNNERMEIER S B， COHEN M A. Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2003， 45（2）： 278-293.
30 缪小林，赵一心. 生态功能区转移支付对生态环境改善的影响：资金补偿还是制度激励？［J］. 财政研究， 2019，（5）： 17-32.
31 张军，高远. 官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据［J］. 经济研究， 2007，（11）： 91-103.
32 WU J， XU M， ZHANG P. The impacts of governmental performance assessment policy and citizen participation on improving environmental performance across Chinese provinces［J］. Journal of Cleaner Production， 2018， 184： 227-238.
33 LIAO X C， SHI X P. Public appeal， environmental regulation and green investment： Evidence from China［J］. Energy Policy， 2018， 119： 554-562.
34 于法稳，林珊. “双碳”目标下企业绿色转型发展的促进策略［J］. 改革， 2022，（2）： 144-155.
35 GERA W. Public participation in environmental governance in the Philippines： The challenge of consolidation in engaging the state［J］. Land Use Policy， 2016， 52： 501-510.
36 WANG H. Pollution charges， community pressure， and abatement cost of industrial pollution in China［R］. Work Bank Policy Research Working Paper Series，2000.
37 KATHURIA V. Informal regulation of pollution in a developing country： Evidence from India［J］. Ecological Economics， 2007， 63（2-3）： 403-417.
38 PARGAL S， HETTIGE H， SINGH M， et al. Formal and Informal Regulation of Industrial Pollution： Comparative Evidence from Indonesia and the United States［J］. The World Bank Economic Review， 1997， 11（3）： 433-450.
39 于文超，高楠，查建平. 政绩诉求、政府干预与地区环境污染——基于中国城市数据的实证分析［J］. 中国经济问题， 2015，（5）： 35-45.
40 杨冕，谢泽宇，杨福霞. 省界毗邻地区绿色发展路径探索：来自革命老区振兴的启示［J］. 世界经济， 2022， 45（8）： 157-179.
41 ANDREONI J， LEVINSON A. The simple analytics of the environmental Kuznets curve［J］. Journal of Public Economics， 2001， 80（2）： 269-286.
42 BROWNSTONE D， GOLOB T F. The impact of residential density on vehicle usage and energy consumption［J］. Journal of Urban Economics， 2009， 65（1）： 91-98.
43 YUAN J， LU Y， WANG C， et al. Ecology of industrial pollution in China［J］. Ecosystem Health and Sustainability， 2020， 6（1）.
44 LIN F. Trade openness and air pollution： City-level empirical evidence from China［J］. China Economic Review， 2017， 45： 78-88.
45 DEAN J， LOVELY M. Trade Growth， Production Fragmentation， and China’s Environment： w13860［R/OL］. Cambridge， MA： National Bureau of Economic Research， 2008.
46 LIU Q， QIU L D. Intermediate input imports and innovations： Evidence from Chinese firms’ patent filings［J］. Journal of International Economics， 2016， 103： 166-183.
47 CAI X， LU Y， WU M， et al. Does environmental regulation drive away inbound foreign direct investment？ Evidence from a quasi-natural experiment in China［J］.. Journal of Development Economics， 2016， 123： 73-85.
48 B?CKERMAN P， ILMAKUNNAS P. Unemployment and self-assessed health： evidence from panel data［J］. Health Economics， 2009， 18（2）： 161-179.
49 PETTORELLI N， VIK J O， MYSTERUD A， et al. Using the satellite-derived NDVI to assess ecological responses to environmental change［J］. Trends in Ecology & Evolution， 2005， 20（9）： 503-510.
50 KELLER W， LEVINSON A. Pollution Abatement Costs and Foreign Direct Investment Inflows to U.S. States［J］. Review of Economics and Statistics， 2002， 84（4）： 691-703.
51 LIU K， LIN B. Research on influencing factors of environmental pollution in China： A spatial econometric analysis［J］. Journal of Cleaner Production， 2019， 206： 356-364.
52 VOSSLER C A， SUTER J F， POE G L. Experimental evidence on dynamic pollution tax policies［J］. Journal of Economic Behavior & Organization， 2013， 93： 101-115.
53 潘旭文，付文林. 环境信息公开与地区空气质量——基于PM_（2.5）监测的准自然实验分析［J］. 财经研究， 2022， 48（5）： 110-124.
54 CHEN Z， KAHN M E， LIU Y， et al. The consequences of spatially differentiated water pollution regulation in China［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2018， 88： 468-485.
55 CHANG C H. The Influence of Corporate Environmental Ethics on Competitive Advantage： The Mediation Role of Green Innovation［J］. Journal of Business Ethics， 2011， 104（3）： 361-370.
56 韩清，朱海. 进口贸易、技术效应与企业绿色转型——来自关键设备进口政策的证据［J］. 上海经济研究， 2022（12）： 63-74.
57 于连超，张卫国，毕茜. 环境保护费改税促进了重污染企业绿色转型吗？——来自《环境保护税法》实施的准自然实验证据［J］. 中国人口·资源与环境， 2021， 31（5）： 109-118.
58 孙传旺，张文悦. 对外直接投资与企业绿色转型——基于中国企业微观数据的经验研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2022， 32（9）： 79-91.
59 CHOI H， VARIAN H. Predicting the present with Google Trends［J］. Economic record， 2012， 88： 2-9.
60 LI W， YANG G， LI X. Correlation between PM2.5 pollution and its public concern in China： Evidence from Baidu Index［J］. Journal of Cleaner Production， 2021， 293.
61 WANG L， LIU B， HE Y， et al. Have public environmental appeals inspired green total factor productivity？ empirical evidence from Baidu Environmental Search Index［J］. Environmental Science and Pollution Research， 2022.
62 GUO M， KUAI Y， LIU X. Stock market response to environmental policies： Evidence from heavily polluting firms in China［J］. Economic Modelling， 2020， 86： 306-316.
63 GREENSTONE M， HE G， JIA R， et al. Can Technology Solve the Principal-Agent Problem？ Evidence from China’s War on Air Pollution［J］. American Economic Review： Insights， 2022， 4（1）： 54-70.