知识搜索视角的高铁企业产学研合作创新演化分析 ——以CRH380A型高铁列车头部模型研发为例

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (2145 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要推动产学研深度合作是提升科技创新水平的必然选择，也是推动我国经济高质量发展的重要举措。基于知识搜索广度和深度，探究高铁企业产学研合作的创新意愿演化过程，并以此构建高铁企业和学研机构的合作演化博弈模型，分析知识搜索深度和广度变化情形下，企业与学研机构合作意愿的动态演化节律，由此探讨高铁企业产学研合作的前端知识搜索，动态分析产业技术创新的合作演化机制。研究结果表明：产学研合作的策略选择与企业和学研机构二者所处的初始技术知识储备及专业知识领域密切相关；在高铁企业知识搜索广度不变情形下，知识搜索深度的增加能提升企业与学研机构双方合作创新意愿；当知识搜索深度与广度同时增加，或知识搜索深度下降和知识搜索广度增加，均会导致企业与学研机构合作创新意愿降低。要激活、推进高铁领域企业与学研机构创新动力，推动产学研深度合作，需提升企业或学研机构各自的知识整合吸收消化能力。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	满勇
	宋玖霖
	刘颖琦

关键词 ：知识搜索, 产学研合作, 合作创新, 高铁企业

Abstract：Promoting in-depth industry-university-research collaboration is an inevitable choice to enhance scientific and technological innovation， as well as an important measure to advance high-quality development of China’s economy. From the perspective of breadth and depth of knowledge search， this paper， by examining the evolution of innovative willingness of industry-university-research collaboration in high-speed rail， constructs a game model of collaboration evolution between high-speed rail enterprises and university-research institutions， it then analyzes the dynamic evolution rhythm of collaboration willingness between enterprises and university-research institutions under varying trends of knowledge search depth and breadth， explores the front-end knowledge search on industry-university-research collaboration in high-speed rail， and dynamically analyzes collaboration evolution mechanism of industrial technological innovation. The results show that the strategy choice for industry-university-research collaboration is strongly influenced by initial technical knowledge reserve and professional knowledge field of enterprises and academic-research institutions； When the breadth of knowledge search of high-speed rail enterprises remains unchanged， the increase of depth of knowledge search can enhance the collaborative and innovative willingness of enterprises and academic-research institutions. But when both the depth and breadth of knowledge search increase， or when the depth of knowledge search decreases while the breadth of knowledge search increases， collaborative innovation willingness of enterprises with academic-research institutions decreases. In order to activate and promote the innovation impetus of high-speed rail enterprises and academic-research institutions， and promote the in-depth industry-university-research collaboration， it is necessary to enhance the ability of knowledge integration， absorption and digestion of enterprises and academic-research institutions.

Key words： knowledge search industry-university-research collaboration collaborative innovation high-speed rail enterprise

收稿日期: 2023-07-14

PACS:

F532

作者简介: 满勇，男，北京交通大学经济管理学院博士研究生。研究方向：技术创新；刘颖琦，女，北京交通大学经济管理学院教授，博士生导师。研究方向：工业经济、汽车工业、企业经济；

引用本文:

满勇, 宋玖霖, 刘颖琦. 知识搜索视角的高铁企业产学研合作创新演化分析 ——以CRH380A型高铁列车头部模型研发为例[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2024, 23(4): 116-127. MAN Yong, SONG Jiu-lin, LIU Ying-qi. An Analysis of Industry-University-Research Collaborative Innovation Evolution of High-speed Rail Enterprises from the Perspective of Knowledge Search： A Case Study of CRH380A High-speed Train Head Model Design. journal6, 2024, 23(4): 116-127.

链接本文:

https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/ 或 https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/Y2024/V23/I4/116

1 张艺，陈凯华，朱桂龙.产学研合作与后发国家创新主体能力演变——以中国高铁产业为例［J］.科学学研究，2018，36（10）：1896-1913.
2 路风. 冲破迷雾——揭开中国高铁技术进步之源［J］. 管理世界，2019，35（9）：164-194+200
3 贺俊，吕铁，黄阳华，等. 技术赶超的激励结构与能力积累：中国高铁经验及其政策启示［J］. 管理世界，2018，34（10）：191-207.
4 吕铁，贺俊. 政府干预何以有效：对中国高铁技术赶超的调查研究［J］. 管理世界，2019，35（9）：152-163+197.
5 黄阳华，吕铁.深化体制改革中的产业创新体系演进——以中国高铁技术赶超为例［J］. 中国社会科学，2020，（5）：65-85+205-206.
6 柳卸林，葛爽. 中国复杂产品系统的追赶路径研究——基于创新生态系统的视角［J］. 科学学研究，2023，41（2）：221-229.
7 陈向博. 基于扎根理论的中国高速铁路融合创新模式研究［J］. 铁道学报，2021，43（11）：160-164.
8 刘云，桂秉修，马志云，等. 国家重大工程背景下的颠覆性创新模式探究［J］. 科学学研究，2019，37（10）：1864-1873.
9 李新剑. 后技术赶超时期创新赶超模式研究——创新网络构建视角［J］. 科技进步与对策，2019，36（21）：26-34.
10 高德步，王庆. 产业创新系统视角下的中国高铁技术创新研究［J］. 科技管理研究，2020，40（12）：1-9.
11 吴欣桐，梅亮，陈劲. 建构“整合式创新”：来自中国高铁的启示［J］. 科学学与科学技术管理，2020，41（1）：66-82.
121 郭艳婷，梅亮.复杂产品系统追赶：基于“内容—过程—情境”的研究述评［J/OL］.南开管理评论，1-25（2022-12-16）.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20221214.1421.004.html.
13 林晓言，王梓利. 中国高铁全球价值链治理位势提升的理论与举措［J］. 当代经济管理，2020，42（5）：15-25
14 谭劲松，宋娟，陈晓红. 产业创新生态系统的形成与演进：“架构者”变迁及其战略行为演变［J］. 管理世界，2021，37（9）：167-191.
15 魏巍，安同良. 中国高铁技术引进与自主创新的博弈分析［J］. 南京社会科学，2019，（7）：19-25
16 EISENHARDT K M， GRAEBNER M E. Theory Building from Cases：Opportunities and Challenges［J］. Academy of Management Journal，2007，（50）：25-32.
17 范莉莉，王娜. 基于专利的中国高校及科研院所高铁技术创新能力评价［J］. 科技管理研究，2019，39（4）：128-135.
18 PHENE A， LINDQUIST K， MARSH L. Breakthrough innovations in the US biotechnology industry： The effects of technological space and geographic origin［J］. Strategic Management Journal， 2006，27（4）：369-388.
19 K?HLER C， SOFKA W， GRIMPE C. Selective search， sectoral patterns， and the impact on product innovation performance［J］. Research Policy， 2012，41（8）：1344-1356.
20 CRUZ-GONZáLEZ J， LóPEZ-SáEZ P， NAVAS-LóPEZ J E， et al.Directions of external knowledge search： Investigating their different impact on firm performance in high-technology industries［J］. Journal of Knowledge Management，2014，18（5）：847-866.
21 袁旭梅，郑翠翠. 基于三方博弈的低碳技术协同创新演化博弈研究［J］. 数学的实践与认识，2022，52（5）：31-43.
22 ROPER S， LOVE J H， BONNER K. Firms’ knowledge search and local knowledge externalities in innovation performance［J］. Research Policy， 2017， 46（1）：43-56.
23 MINA A， BASCAVUSOGLU-MOREAU E， HUGHES A. Open service innovation and the firm’s search for external knowledge［J］. Research Policy， 2014， 43（5）：853-866.
24 MARTIN G， RAHUL K. From rugged landscapes to rugged ecosystems： structure of interdependencies and firms’ innovative search［J］. Academy of Management Review，2020，45（3）：646-674
25 ROSENKOPF L，NERKAR A. Beyond local search： Boundary-spanning，exploration，and impact in the optical disk industry［J］. Strategic Management Journal， 2001， 22（4）： 287-306
26 郭文钰，杨建君. 企业联盟中的知识共享与知识保护［J］. 科学学研究，2020，38（11）：2020-2028.
27 秦鹏飞，申光龙，胡望斌，等. 知识吸收与集成能力双重调节下知识搜索对创新能力的影响效应研究［J］. 管理学报，2019，16（2）：219-228.
28 LAURSEN K， SALTER A. Open for innovation： the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms［J］. Strategic Management Journal， 2010， 27（2）：131-150.