行业竞争视角下环境规制对企业成本加成的影响研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (592 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以2008—2021年中国沪深A股制造业上市公司为样本，检验环境规制对企业成本加成的影响效果以及在不同行业竞争程度下环境规制的作用效果是否发生变化，并从遵循成本效应、创新补偿效应以及资源再配置效应三个机制入手进一步分析其影响路径。结果表明：（1）环境规制降低了企业成本加成，而行业竞争显著增强了环境规制对企业成本加成的负向作用；（2）行业竞争越激烈，环境规制对非国有企业成本加成的负向影响越明显，但对国有企业而言，行业竞争程度对环境规制与成本加成的关系并没有影响；（3）市场竞争进一步强化了环境规制对企业进入的负面影响，却弱化了环境规制对企业退出的抑制作用。由此，应当进一步加强产业政策与环境规制的一致性与协调性，充分考虑不同行业竞争条件下环境规制的差异化作用效果，提高政策有效性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杜雯翠
	刘淼淼
	李佳昕

关键词 ：环境规制, 行业竞争, 成本加成

Abstract：Using panel data of Chinese manufacturing enterprises listed in Shanghai and Shenzhen A-shares from 2008 to 2021 as sample， this paper examines the impact of environmental regulations on enterprise markup and whether the impact varies under different levels of industry competition. Furthermore， it analyzes the influence paths through three mechanisms of compliance cost effect， innovation compensation effect， and resource reallocation effect. The results indicate following findings：（1） while environmental regulations reduce enterprise markup， industry competition significantly enhances the negative effect of environmental regulations on enterprise markup；（2） the more intense the industry competition is， the more apparent the negative impact of environmental regulations on the markup of non-state-owned enterprises， while for state-owned enterprises， the degree of industry competition has no impact on the relationship between environmental regulations and markup；（3） market competition further strengthens the negative impact of environmental regulations on the entry of enterprises but weakens the inhibitory effect of environmental regulations on the exit of enterprises. Therefore， it is necessary to further strengthen the consistency and coordination between industrial policies and environmental regulations， fully consider the differentiated effects of environmental regulations under different industry competition conditions and improve the effectiveness of policies.

Key words： environmental regulation industry competition markup

收稿日期: 2024-03-12

PACS:

F205

基金资助:国家自然科学基金项目“不同企业生命周期下环境行政处罚的治理效应研究：微观机制与政策选择”（72003131）。

作者简介: 杜雯翠，女，首都经济贸易大学经济学院教授，博士生导师。研究方向：环境经济学；

引用本文:

杜雯翠, 刘淼淼, 李佳昕. 行业竞争视角下环境规制对企业成本加成的影响研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2024, 23(2): 69-79. DU Wen-cui, LIU Miao-miao, LI Jia-xin. Impact of Environmental Regulation on Enterprise Markup from the Perspective of Industry Competition. journal6, 2024, 23(2): 69-79.

链接本文:

https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/ 或 https://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/Y2024/V23/I2/69

1 DE LOECKER J， WARZYNSKI F. Markups and Firm-level Export Status［J］. American Economic Review， 2012， 102（6）：2437-2471.
2 CHRISTIANSEN G B， HAVEMAN R H. The Contribution of Environmental Regulations to the Slowdown in Productivity Growth［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 1981， 8（4）：381-390.
3 VAN LEEUWEN G， P MOHNEN. Revisiting the Porter Hypothesis： An Empirical Analysis of Green Innovation for the Netherlands［J］. Economics of Innovation and New Technology， 2017， 26（1-2）：63-77.
4 田利辉，关欣，李政，等. 环境保护税费改革与企业环保投资——基于《环境保护税法》实施的准自然实验［J］. 财经研究， 2022，（9）：32-46.
5 PORTER M E， LINDE C. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship［J］. Journal of Economic Perspectives， 1995， 9（4）：97-118.
6 万攀兵，杨冕，陈林. 环境技术标准何以影响中国制造业绿色转型——基于技术改造的视角［J］. 中国工业经济， 2021，（9）：118-136.
7 刘金科，肖翊阳. 中国环境保护税与绿色创新：杠杆效应还是挤出效应？［J］. 经济研究， 2022，（1）：72-88.
8 李昭华，方紫薇. 环境信息披露与中国出口企业加成率：影响机制与资源配置效应分析［J］. 国际贸易问题， 2021，（11）：90-105.
9 田露露，韩超. 环境规制提高了企业市场势力吗？——兼论非公平竞争的存在［J］. 中国地质大学学报（社会科学版）， 2021，（4）：73-89.
10 雷社平，孙迎雪，席建成. 环境规制政策削弱了企业的盈利能力吗？［J］. 环境经济研究， 2021，（3）：25-46.
11 韩超，张伟广，冯展斌. 环境规制如何“去”资源错配——基于中国首次约束性污染控制的分析［J］. 中国工业经济， 2017，（4）：115-134.
12 王勇，李雅楠，俞海. 环境规制影响加总生产率的机制和效应分析［J］. 世界经济， 2019，（2）：97-121.
13 MELITZ M J， OTTAVIANO G. Market Size， Trade， and Productivity［J］. Review of Economic Studies， 2008， 75（1）：295-316.
14 邓忠奇，杨彩琳. 绿色信贷政策干扰了市场定价吗？——来自中国钢铁企业的证据［J］. 中国地质大学学报（社会科学版）， 2023，（1）：54-69.
15 沈春苗，郑江淮. 环境规制如何影响了制造企业的成本加成率［J］. 经济理论与经济管理， 2022，（4）：27-39.
16 KONINGS J，VAN CAYSEELE P， WARZYNSKI F. The Effects of Privatization and Competitive Pressure on Firms’ Price-Cost Margins： Micro Evidence from Emerging Economies［J］. Review of Economics and Statistics， 2005， 87（1）：124-134.
17 祝树金，钟腾龙，李仁宇. 进口竞争、产品差异化与企业产品出口加成率［J］. 管理世界， 2019，（11）：52-71.
18 TYBOUT JR. Plant-and firm-level evidence on ‘New’ Trade Theories［J］. Handbook of International Trade. 2003，（1）：388-415.
19 钱学锋，范冬梅，黄汉民. 进口竞争与中国制造业企业的成本加成［J］. 世界经济， 2016，（3）：71-94.
20 FEENSTRA R C. Measuring the Gains from Trade under Monopolistic Competition［J］. Canadian Journal of Economics， 2010， 43（1）：1-28.
21 EDMOND C， MIDRIGAN V， XU D Y. Competition， Markups， and the Gains from International Trade［J］. American Economic Review， 2015， 105（10）：3183-3221.
22 MIGUEL C， PAZO C. Environmental Protection， Innovation and Price-Setting Behavior in Spanish Manufacturing Firms［J］. Energy Economics， 2017， 68（s1）：116-124.
23 DOMOWITZ I， HUBBARD R G， PETERSON B C. Business cycles and the relationship between concentration and price-cost margin［J］. RAND Journal of Economics， 1986， 17（1）：1-17.
24 HALL R E. Market structure and macroeconomic fluctuations［J］. Brookings Papers on Economic Activity， 1986，（2）：285-338.
25 盛丹，王永进. 中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角［J］. 管理世界， 2012，（5）：8-23.
26 蒋伏心，王竹君，白俊红. 环境规制对技术创新影响的双重效应——基于江苏制造业动态面板数据的实证研究［J］. 中国工业经济， 2013，（7）：44-55.
27 董直庆，王辉. 环境规制的“本地—邻地”绿色技术进步效应［J］. 中国工业经济， 2019，（1）：100-118.
28 傅京燕，李丽莎. 环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据［J］. 管理世界， 2010，（10）：87-98.
29 原毅军，谢荣辉. 环境规制的产业结构调整效应研究——基于中国省际面板数据的实证检验［J］. 中国工业经济， 2014，（8）：57-69.