|
|
|
| Bibliometric Analysis and Quantitative Evaluation on Scenic Byway Policies in China： Based on Policies from 1992 to 2023 |
| YU Qing, DAI Xin-rong |
| School of Economics and Management， Beijing Jiaotong University， Beijing100044， China |
|
|
|
|
Abstract With the construction and development of scenic byways increasingly strengthened in China， the formulation and enaction of scenic byway policies have been accelerated to regulate and guide the rapid development of scenic byways. The study uses the policy collection databases such as the magic weapon of Peking University， Non-Litigation， CNKI database of laws and regulations as policy search sources， and retrieves 284 scenic byways policies issued at the national level in China from 1992 to 2023. With the help of software and models such as CiteSpace， LDA and PMC， and methods like bibliometric method， policy text mining method， and policy evaluation method， it makes in-depth analysis and evaluation of the characteristics， topics and effectiveness of scenic byway policies from three dimensions： policy text measurement， policy topics mining， and policy evaluation. The study reveals the following findings： （1） Scenic byway policies in China have gone through four phases， including exploration period， the stable period， the growth period and the sophistication period， gradually realizing a shift from policy issuance by a single sector to joint issuance by multiple sectors. The types of policies are characterized by plurality， standardization and operability. （2） Scenic byway policies mainly focus on planning and construction， roadside facilities and quality， safety and service， technology and standards， and management and maintenance. The attention paid to technical standards， business management， market operation， conservation and maintenance， ecological protection and cultural features need to be further enhanced. （3） The overall acceptability of the scenic byway policies is high， but there are still problems such as insufficient policy attention to cultural field， roadside facilities and quality theme， insufficient policy incentives， relatively little involvement of policy functions such as technological innovations， and lack of variety in the use of policy tools， thereby restricting the role of scenic byway policies to a certain extent. Therefore， in the process of formulating and issuing policies on scenic byway， attention should be paid to the establishment of a policy synergy mechanism， the improvement of multi-dimensional and whole-process scenic byway policy content formulation， and the construction of a multi-dimensional scenic byway policy system.
|
|
Received: 26 June 2023
|
|
|
|
|
|
1 余青，樊欣，刘志敏，等.国外风景道的理论与实践［J］.旅游学刊，2006，（5）：91-95.
2 JENNINGS J D. The archaeological survey of the Natchez Trace［J］. American Antiquity， 1944， 9（4）： 408-414.
3 BOB L S. Scenic byways data needs， resources， and issues［J］. Transportation Research Record， 1990，（1253）： 53-55.
4 AKBAR K F， HALE W H G， HEADLEY A D. Assessment of scenic beauty of the roadside vegetation in northern England［J］. Landscape and Urban Planning， 2003， 29（63）： 139-144.
5 孙盼盼，余青.美国风景道政策演进：历程、特征及启迪［J］.热带地理，2020，40（6）：1136-1149.
6 董晶晶，何闽.美国风景路规划中的资源整合策略［J］.国际城市规划，2010，25（4）：117-120.
7 余青，莫雯静.风景道建设是人类生态文明的发展趋势［J］.综合运输，2011，（1）：74-78.
8 余青，魏宇.对我国风景道发展的思考［N］.中国旅游报，2017-06-13（003）.
9 邱海莲.风景道路侧游憩服务设施规划设计［D］.北京：北京交通大学经济管理学院，2012.
10 王萌萌.美国旅游公路发展及对我国的启示［J］.交通运输研究，2015，1（4）：8-15+21.
11 孟强，尚丽丽，杨丹蕾，等.我国旅游公路发展现状、问题及趋势［J］.公路交通科技（应用技术版），2020，16（1）：385-388.
12 朱高儒，衷平，徐洪磊，等.试论中国国家风景道体系的构建［J］.公路，2015，60（9）：156-162.
13 梁晓明.珠三角绿道政策研究［J］.湖州职业技术学院学报，2013，11（1）：59-61.
14 鄢方卫，杨效忠，吕陈玲.全域旅游背景下旅游廊道的发展特征及影响研究［J］.旅游学刊，2017，32（11）：95-104.
15 姜允芳，苏小勤，李莉，等.上海市区域绿色廊道空间实施的政策性评价研究——以青松生态功能区为例［J］.南方建筑，2014，34（3）：23-30.
16 孙盼盼，余青.基于政策文本量化分析的我国风景道政策演进特征研究［J］.公路交通科技，2021，38（2）：146-158.
17 孙盼盼.中国风景道政策演进影响因素、机理及优化路径［D］.北京：北京交通大学经济管理学院，2022.
18 李江，刘源浩，黄萃等.用文献计量研究重塑政策文本数据分析——政策文献计量的起源、迁移与方法创新［J］.公共管理学报，2015，12（2）：138-144+159.
19 张涛，马海群.一种基于LDA主题模型的政策文本聚类方法研究［J］.数据分析与知识发现，2018，2（9）：59-65.
20 ESTRADA M A R. Policy Modeling： Definition， Classification and Evaluation［J］.Journal of Policy Modeling，2011，33（4）.
21 关迎晖，向勇，陈康.基于Gephi的可视分析方法研究与应用［J］.电信科学，2013，29（S1）：112-119.
22 张永安，郄海拓.“大众创业、万众创新”政策量化评价研究——以2017的10项双创政策情报为例［J］.情报杂志，2018，37（3）：158-164+186.
23 张永安，耿喆.我国区域科技创新政策的量化评价——基于PMC指数模型［J］.科技管理研究，2015，35（14）：26-31.
24 蔡冬松，柴艺琳，田志雄.基于PMC指数模型的吉林省数字经济政策文本量化评价［J］.情报科学，2021，39（12）：139-145. |
|
|
|
2024, Vol. 23 
