“一带一路”国际合作研究态势 ——基于2013-2021年WOS数据的文献计量分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (2063 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 “一带一路”倡议提出以来，国内外对“一带一路”的研究，成果日渐丰富。基于文献计量和可视化工具，使用CiteSpace可视化聚类、InCite影响力分析和Excel数值分析等计量统计方法，对2013年1月到2021年1月SSCI收录的“一带一路”国际合作论文题录数据进行分析。研究发现，国际学术界对“一带一路”建设高度关注，发文数量呈现高速稳定增长趋势；参研国家和地区数量也逐年攀升；形成以中国为核心，美英澳新加为重心，清华大学、亚洲大学和悉尼大学为枢纽的全球合作研究网络；发达国家和地区研究规模和影响力高于亚洲及其他国家和地区。现有研究主要关注中国地位和中国政策、多元贸易、对外直接投资、物流基础设施、绿色经济、能源合作、效率合作和可持续发展等主题。今后应注重加强研究力量，促进国际领域作者与机构的相互合作，拓展合作研究的广度和深度；丰富研究层次，在完善理论研究基础上继续深入推进微观应用型研究；拓展研究方法，加大定量研究比重，并注重实证研究中分析类工具的综合应用；拓宽研究内容，推进符合本国国情和全球局势的创新驱动、绿色发展和可持续发展等问题研究。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	姜颖
	梁桂阁

关键词 ： “一带一路”, 国际合作, 知识图谱, 文献计量, 可视化

Abstract：Since “the Belt and Road” initiative was proposed， the research at home and abroad in this field has been increasingly fruitful. This paper analyzed international collaboration research papers on the “Belt and Road” from January 2013 to January 2021 based on Bibliometrics and visualization tools： CiteSpace， InCite and Excel. The research results show the following findings： The international academic community pays great attention to the construction of “the Belt and Road”， and the number of published papers has shown a rapid and steady growth. The number of countries and regions participating in the research has also been increasing year by year， and formed a global cooperative research network with China as the core， the United States， U.K， Australia， New Zealand and Canada as the focus， and Tsinghua University， Asia University and University of Sydney as the hub. The research scale and influence of developed countries and regions are generally larger and higher than that in Asia and other countries and regions. The existing studies mainly focus on China’?s status and China’?s policies， diversified trade， foreign direct investment， logistics infrastructure， green economy， energy cooperation， efficiency cooperation and sustainable development. In the future， attention should be paid to strengthening the cooperation between authors and institutions in the international field， expanding the breadth and depth of cooperative research； enriching the research level， continuing to deepen micro-level applied research on the basis of improving theoretical research， expanding research methods by increasing the proportion of quantitative research and laying emphasis on the comprehensive application of analytical tools in empirical research； and broadening the research content and promoting the research on innovation-driven， green development and sustainable development that are in line with China’s conditions and global situation.

Key words： “the Belt and Road” international collaboration Knowledge Map bibliometrics visualization

收稿日期: 2020-06-29

PACS:	G350
	F125

基金资助:对外经济贸易大学2021年度工会专项研究课题“财经类高校教师信息素养综合能力提升策略研究”（2021ghzd009）阶段性研究成果。

作者简介: 姜颖，女，对外经济贸易大学图书馆馆员。研究方向：信息计量与分析；

引用本文:

姜颖, 梁桂阁. “一带一路”国际合作研究态势 ——基于2013-2021年WOS数据的文献计量分析[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2022, 21(4): 150-158. Jiang Ying, Liang Gui-ge. International Collaboration on “the Belt and Road” Research： A Bibliometric Analysis of WOS Data （2013-2021）. journal6, 2022, 21(4): 150-158.

链接本文:

http://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/ 或 http://xbsk.bjtu.edu.cn/CN/Y2022/V21/I4/150

1 习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲［EB/OL］. （2013-09-08）［2021-07-28］. 中国政府网 http：//www.gov.cn/govweb/ldhd/2013-09/08/content_2483565.htm.
2 国家主席习近平在印度尼西亚国会发表重要演讲［EB/OL］.（2013-10-03）［2021-07-28］. 中国政府网http：//www.gov.cn/govweb/ldhd/2013-10/03/content_2500118.htm.
3 新华社. 习近平在“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的演讲［EB/OL］. （2019-04-26）［2021-07-28］. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1631847884865376099&wfr=spider&for=pc.
4 新华社. 习近平：齐心开创共建“一带一路”美好未来［EB/OL］.（2019-04-27）［2021-07-28］. http：//www.xinhuanet.com/politics/2019-04/27/c_1124422911.htm.
5 孙挺，徐长林. 基于CiteSpaceⅢ的“一带一路”研究文献的可视化分析［J］. 图书情报工作， 2015，59（S2）： 135-137.
6 林春培，赵冠希，段杰，等. “一带一路”研究热点与结构的可视化分析［J］. 统计与决策， 2019，35（2）： 105-109.
7 赵蓉英，王旭. “一带一路”研究的可视化分析［J］. 情报科学， 2018，36（5）： 3-10.
8 陈风华. “一带一路”研究的知识图谱演进分析——对国内外核心期刊的考察［J］. 宁夏社会科学， 2018，（1）： 156-164.
9 邱鹄，王华. 我国“一带一路”研究述评——基于科学知识图谱的文献计量分析［J］. 北京交通大学学报（社会科学版）， 2020，19（1）： 1-13.
10 陈悦，陈超美. CiteSpace：科技文本挖掘及可视化［M］. 北京：首都经济贸易大学出版社， 2016.
11 WANG Y. Offensive for defensive： the belt and road initiative and China’?s new grand strategy［J］. PACIFIC REVIEW， 2016，29（3）： 455-463.
12 ZHOU W， ESTEBAN M. Beyond Balancing： China’?s approach towards the Belt and Road Initiative［J］. JOURNAL OF CONTEMPORARY CHINA， 2018，27（112）： 487-501.
13 CHENG L K. Three questions on China’?s “Belt and Road Initiative”［J］. CHINA ECONOMIC REVIEW， 2016，40： 309-313.
14 VANGELI A. China’?s Engagement with the Sixteen Countries of Central， East and Southeast Europe under the Belt and Road Initiative［J］. CHINA & WORLD ECONOMY， 2017，25（5）： 101-124.
15 ZENG L. Conceptual Analysis of China’?s Belt and Road Initiative： A Road towards a Regional Community of Common Destiny［J］. CHINESE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW， 2016，15（3）： 517-541.
16 GABUSI G. “Crossing the River by Feeling the Gold”： The Asian Infrastructure Investment Bank and the Financial Support to the Belt and Road Initiative［J］. CHINA & WORLD ECONOMY， 2017，25（5）： 23-45.
17 WAN C， YANG Z， ZHANG D， et al. Resilience in transportation systems： a systematic review and future directions［J］. TRANSPORT REVIEWS， 2018，38（4）： 479-498.
18 LEE P T， LEE S， HU Z， et al. Promoting Korean international trade in the East Sea Economic Rim in the context of the Belt and Road Initiative［J］. JOURNAL OF KOREA TRADE， 2018，22（3）： 212-227.
19 TIAN G， LI J. How Does Infrastructure Construction Affect Economic Development along the “Belt and Road”： By Promoting Growth or Improving Distribution？［J］. EMERGING MARKETS FINANCE AND TRADE， 2019，55（14）： 3332-3348.
20 KAMEL M S. China’?s Belt and Road Initiative： Implications for the Middle East［J］. CAMBRIDGE REVIEW OF INTERNATIONAL AFFAIRS， 2018，31（1）： 76-95.
21 QIU X， WONG E Y C， LAM J S L. Evaluating economic and environmental value of liner vessel sharing along the maritime silk road［J］. MARITIME POLICY & MANAGEMENT， 2018，45（3）： 336-350.
22 ZHANG L， DU H R， ZHAO Y， et al. Drawing topological properties from a multi-layered network： The case of an air transport network in “the Belt and Road” region［J］. HABITAT INTERNATIONAL， 2019，93.
23 WU J， ZHANG D， WAN C， et al. Novel Approach for Comprehensive Centrality Assessment of Ports along the Maritime Silk Road［J］. TRANSPORTATION RESEARCH RECORD， 2019，2673（9）： 461-470.
24 ZHANG L， DU H， ZHANG X， et al. Robustness and Edge Addition Strategy of Air Transport Networks： A Case Study of “the Belt and Road”［J］. IEEE ACCESS， 2019，7： 96470-96477.
25 SUN J， LI G， XU S X， et al. Intermodal transportation service procurement with transaction costs under belt and road initiative［J］. TRANSPORTATION RESEARCH PART E-LOGISTICS AND TRANSPORTATION REVIEW， 2019，127： 31-48.
26 YANG C， LAN S， TSENG M. Coordinated development path of metropolitan logistics and economy in Belt and Road using DEMATEL-Bayesian analysis［J］. INTERNATIONAL JOURNAL OF LOGISTICS-RESEARCH AND APPLICATIONS， 2019，22（1）： 1-24.
27 SUN H， CLOTTEY S A， GENG Y， et al. Trade Openness and Carbon Emissions： Evidence from Belt and Road Countries［J］. SUSTAINABILITY， 2019，11（9）.
28 LEI Y， LU X， SHI M， et al. SWOT analysis for the development of photovoltaic solar power in Africa in comparison with China［J］. Environmental Impact Assessment Review， 2019，77： 122-127.
29 ZHANG X， ZHANG H， ZHAO C， et al. Carbon emission intensity of electricity generation in Belt and Road Initiative countries： a benchmarking analysis［J］. ENVIRONMENTAL SCIENCE AND POLLUTION RESEARCH， 2019，26（15）： 15057-15068.
30 ALKON M， HE X， PARIS A R， et al. Water security implications of coal-fired power plants financed through China’?s Belt and Road Initiative［J］. Energy Policy， 2019，132： 1101-1109.
31 ZHAO C， ZHANG H， ZENG Y， et al. Total-Factor Energy Efficiency in BRI Countries： An Estimation Based on Three-Stage DEA Model［J］. SUSTAINABILITY， 2018，10（1）： 278.